نقدشوندگی؛ پاشنه آشیل صندوق های طلا در زمان بحران / در صورت وقوع جنگ نگهداری وجه نقد اولویت دارد
به گزارش فانی لند به نقل از تجارت نیوز
همزمان با تشدید ریسکهای سیاسی و افزایش نگرانیها نسبت به احتمال بروز درگیری نظامی، امنیت سرمایهگذاری در بازارهای مالی به یکی از دغدغههای اصلی فعالان اقتصادی تبدیل شده است. در این میان، صندوق های طلا و نقره که در سالهای اخیر به یکی از گزینههای محبوب سرمایهگذاری تبدیل شدهاند، بیش از گذشته زیر ذرهبین سرمایهگذاران قرار گرفتهاند. آراد پورکار، کارشناس بازارهای مالی درباره امنیت صندوق های طلای بورسی به تجارتنیوز گفته است، ریسک اصلی این صندوقها در شرایط بحرانی، نه خالیفروشی یا نبود پشتوانه، بلکه کاهش نقدشوندگی و توقف موقت معاملات در زمان بسته بودن بازار سرمایه است.
به گزارش تجارت نیوز، با بالا گرفتن تنشهای سیاسی و تجربه وقفههای معاملاتی در بحرانهای گذشته، موضوع نقدشوندگی داراییها، نگرانیهایی را برای سرمایهگذاران ایجاد کرده است. تجربه جنگ ۱۲ روزه نشان داد که در شرایط اضطراری، نهتنها بازارهای فیزیکی بلکه بازار سرمایه نیز با محدودیتهایی در انجام معاملات مواجه میشود. در چنین فضایی، بررسی امنیت صندوق های طلا و نقره و تفاوت ریسک آنها با داراییهای فیزیکی، اهمیتی دوچندان پیدا میکند.
ریسک اصلی صندوق های طلا، نقدشوندگی است نه خالیفروشی
در همین راستا آراد پورکار، کارشناس بازارهای مالی، در گفتوگو با تجارتنیوز درباره امنیت سرمایهگذاری در صندوق های طلا و نقره در زمان وقوع جنگ احتمالی گفت: «ریسکی که در مورد صندوق های طلا و نقره مطرح است، بیش از هر چیز به نقدشوندگی آنها بازمیگردد؛ موضوعی که در تجربه جنگ ۱۲ روزه نیز آن را مشاهده کردیم. این ریسک به معنای خالیفروشی یا فروش دارایی بدون پشتوانه نیست و چنین اتفاقی نه در دوران جنگ و نه بعد از آن رخ نداد.»
او افزود: «در دوره جنگ و پس از آن، مسالهای به نام نبود دسترسی به دارایی یا خالیفروشی در صندوق های طلا وجود نداشت؛ اما برخی سرمایهگذاران که در همان دوران قصد فروش واحدهای صندوق طلا را داشتند، امکان انجام معامله برایشان فراهم نبود. دلیل این موضوع هم کاملاً مشخص بود؛ بازار دلار و طلا در آن زمان تعطیل یا نیمهتعطیل بود و اختلاف قیمتهای خرید و فروش بهشدت افزایش یافته بود.»
صندوق های طلا از نظر نقدشوندگی نسبت به طلای فیزیکی در اولویت دوم قرار دارند
پورکار با اشاره به تفاوت نقدشوندگی داراییها توضیح داد: «در چنین شرایطی (جنگ)، برخی افراد این تصور را دارند که دارایی فیزیکی، مثل طلا، قابلیت نقدشوندگی بالاتری دارد و این نگاه تا حدی قابل درک است؛ اما صندوق های طلا از نظر نقدشوندگی در اولویت دوم قرار میگیرند و از نظر امنیت دارایی و پشتوانه، با مشکلی مواجه نمیشوند.»
در زمان وقوع جنگ، بازار سرمایه بسته و بهطور طبیعی دارایی سرمایهگذار در این بازار موقتاً بلوکه میشود
این کارشناس بازارهای مالی تأکید کرد: «محدودیت برداشت بهصورت مستقیم برای صندوقها اتفاق نمیافتد، اما در زمان وقوع جنگ، بازار سرمایه بسته میشود. وقتی بورس تعطیل است، فرآیند معاملات، تسویه وجوه و سپردهگذاری نیز متوقف میشود و بهطور طبیعی دارایی سرمایهگذار در بازار سرمایه موقتاً بلوکه میشود. این ریسک مختص صندوق های طلا نیست و شامل تمام صندوقهای سرمایهگذاری بورسی میشود.»
در شرایط بحرانی، نگهداری ریال و دلار، بر طلا ارجحیت دارد
پورکار درباره سرمایهگذاری در شرایط فعلی در صندوق های طلای بورسی گفت: «اگر هدف فرد، پوشش ریسک جنگ باشد، به نظرم نباید سراغ طلا برود؛ نه طلای فیزیکی و نه صندوق طلا. در چنین شرایطی، نگهداری وجه نقد، چه ریالی و چه دلاری، اولویت دارد.»
او ادامه داد: «اما اگر فرد قصد سرمایهگذاری داشته باشد و بداند ممکن است سرمایهاش برای مدتی نقد نشود، سرمایهگذاری در صندوق های طلا میتواند گزینه مناسبی باشد. صندوق های طلا برای سرمایهگذاری میانمدت و پوشش ریسک تورم مناسب هستند، اما نباید از آنها انتظار نقدشوندگی لحظهای در شرایط بحرانی داشت.»
گزارشهای بیشتر را در صفحه طلا و ارز بخوانید.
اخبار مشابه
اشتراک گذاری
ثبت دیدگاه
آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. فیلدهای الزامی علامت گذاری شده اند *نظرات (0)
هیچ نظری ثبت نشده است.