مقایسه بنچمارک تراشه Snapdragon 8 Elite با Dimensity 9400 – پرچمدار کوالکام در مقابل مدیاتک

تراشه‌های پرچمدار دنیای اندروید توسط مدیاتک و کوالکام معرفی شده‌اند. با اسنپدراگون ۸ الیت و دیمنسیتی ۹۴۰۰ قبلا آشنا شده‌ایم. مشخصات روی کاغذ این دو تراشه واقعا جذاب است اما پرسش اصلی این خواهد بود که به اصطلاح “در عمل چند مردِ حلاج هستند”؟ برای دریافت یک پاسخ سریع به این پرسش، می‌توان به مقایسه بنچمارک تراشه Snapdragon 8 Elite با Dimensity 9400 پرداخت.

مقایسه Snapdragon 8 Elite با Dimensity 9400

هر چند که جدیدترین اعضای تراشه سری پرچمدار Snapdragon 8 و Dimensity 9000 در ماه‌های پایانی سال ۲۰۲۴ معرفی شده‌اند اما در قلب پرچمدارهایی که سال ۲۰۲۵ را فتح می‌کنند، خواهند تپید.

هر چند همین حالا هم ۲ پرچمدار جدید از برندهای چینی Realme و Vivo با این تراشه‌ها تجهیز شده و به بازار رسیده‌اند. پس این بهترین فرصت برای بررسی عملکرد این تراشه‌ها در دنیای واقعی است.

محصولات حاضر در این تست به قرار هستند:

۱- ریلمی GT7 Pro با تراشه کوالکام Snapdragon 8 Elite۲- ویوو X200 Pro با تراشه مدیاتک Dimensity 9400

از لحاظ تاریخی، تراشه‌های کوالکام و به خصوص در بخش پرچمدار بهتر از مدیاتک بوده‌اند. با این حال و اخیرا این شرکت تایوانی در حال پیشروی و بهبود محصولات خود است. بیایید به مرور مشخصات فنی این ۲ تراشه بپردازیم:

مشخصات سخت افزاری دیمنسیتی ۹۴۰۰ مدیاتک:

پردازنده مرکزی یا CPU دارای ۳ کلاستر بدون هسته کوچک، به قرار زیر:

۱- یک هسته Cortex-X925 با فرکانس ۳.۶۳ گیگاهرتز

۲- سه هسته Cortex-X4 با فرکانس ۳.۳ گیگاهرتز

۳- چهار هسته Cortex-A720 با فرکانس ۲.۴ گیگاهرتز

پردازنده مرکزی یا GPU

مدل Immortalis-G925

مشخصات سخت افزاری اسنپدراگون ۸ الیت کوالکام:

پردازنده مرکزی یا CPU دارای ۲ کلاستر بدون هسته کوچک، به قرار زیر:

۱- دو هسته اختصاصی Oryon V2 Phoenix L با فرکانس ۴.۲ گیگاهرتز

۲- شش هسته اختصاصی Oryon V2 Phoenix M با فرکانس ۳.۵۳ گیگاهرتز

پردازنده مرکزی یا GPU

اختصاصی مدل Adreno 830

مقایسه بنچمارک‌ها

بنچمارک GeekBench

بیایید با بنچمارک‌های CPU شروع کنیم. بنچمارک GeekBench در تست‌های تک‌هسته‌ای و چند‌هسته‌ای دقیقا همان انتظاری که داشتیم را ثبت کرده است.

با توجه به کلاک بالاتر هسته‌های تراشه اسنپدراگون چه در تست تک‌هسته‌ای و چه در تست چند‌هسته‌ای اختلاف قابل توجهی ثبت می‌شود. در تست تک هسته‌ای نماینده کوالکام بیش از ۱۵ درصد بهتر از مدیاتک بود و در تست چند هسته‌ای این اختلاف به ۱۰ درصد کاهش پیدا می‌کند.

بنچمارک Antutu

بنچمارک Antutu یک روش سنجش چندجانبه است که امتیاز کلی تمام بخش‌ها را با هم جمع زده و اعلام می‌کند.

همانطور که می‌بینید، در بنچمارک Antutu 10 نماینده مدیاتک نسبت به کوالکام برتری دارد. مدیاتک دیمنسیتی 9400 در این تست نسبت به اسنپدراگون 8 الیت حدود ۶.۵ درصد خروجی بهتری را ثبت می‌کند.

بنچمارک گرافیکی 3D Mark

در بنچمارک گرافیکی 3D Mark دو تست انجام شده است. یکی با تمرکز بر ردیابی پرتو و دیگری با رزلوشن بالا که نتایج آن را اینجا مشاهده می‌کنید:

همانطور که مشاهده می‌کنید، در بحث پردارش گرافیکی نماینده مدیاتک نسبت به کوالکام برتری دارد. این برتری در تست ردیابی پرتور (Solar Bay) حدود ۷ درصد و در تست Wild Life Extreme حدود ۸ درصد است.

جمع بندی

با توجه به نتایج بنچمارک‌های ثبت شده از تراشه‌های Dimensity 9400 و Snapdragon 8 Elite روی این ۲ دستگاه به‌خصوص، می‌توان گفت که نماینده مدیاتک در بخش پردازش گرافیکی و نماینده کوالکام در بخش پردازش مرکزی برتری دارند.

متاسفانه سنجش پردازش هوش‌مصنوعی، اتصالات، پردازش تصویر و … در این بنچمارک‌ها نمایان نمی‌شوند. همچنین باید به خاطر داشته باشید که شاید محصولات دیگر با سیستم‌ خنک‌کننده بهتر یا طراحی متفاوت بتوانند نتایج دیگری را به ثبت برسانند.

نظر شما چیست؟ کدام یک از این ۲ تراشه برای شما جذاب‌تر هستند و چرا؟

بفرست برای دوستات