اگر عملکرد شهردار قابل دفاع است، چرا منتقدان حذف میشوند؟
به گزارش فانی لند به نقل از تجارت نیوز
ممکن است چنین برخوردهایی در برخی سطوح رخ داده باشد، اما اطمینان داریم در سطوح بالاتر، افراد ذیصلاح اجازه نمیدهند که این ظلم در حق نمایندگان مردم صورت گیرد.
به گزارش تجارت نیوز، سید جعفر تشکری هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حملونقل شورای شهر تهران گفت: «بگویم در آن دوره چه اتفاقی افتاده است؟» آیا این «بگمبگمها» در ردصلاحیتها تأثیر داشته است، توضیح داد: «اول این که چنین موضوعی صحیح نیست؛ برخی از دوستان، از جمله آقای اقراریان، اساساً در دوره مدیریت قبلی شهرداری مسئولیتی نداشتند که بتوان مسائل را به آنها منتسب کرد. دوماً همین افرادی که مورد تفقد قرار گرفتهاند، توسط دستگاههای نظارتی تأیید صلاحیت شدهاند. در دوره قبلی انتخابات شوراها، دستگاههای نظارتی بررسیهای لازم را انجام داده و تأییدیهها را صادر کرده بودند. این بار نیز هر پنج دستگاه مسئول برای این چهار نفر تأییدیههای لازم را صادر کردهاند؛ یعنی وزارت اطلاعات، سپاه پاسداران، نیروی انتظامی، قوه قضاییه و هیأت اجرایی، همگی صلاحیت افراد را تأیید کردهاند.»
او افزود: «این که بهطور ناگهانی چنین اتفاقی میافتد، به نظر میرسد که بهنوعی بحث تعارض منافع پیش آمده است که قبل از این هم در شورای شهر درباره آن هشدار داده شده بود و این موضوع، برای همه ما ابهام جدی ایجاد کرده است. با این حال، ما وظیفه قانونی خود را انجام میدهیم و قطعاً از حقوق خود دفاع میکنیم. اما این که این تعارض منجر شود که منتقدان شهردار اینگونه مورد حذف ساختاری قرار گیرند، امری بسیار عجیب و غریب است. ما اعتقاد داریم که اگر عملکرد آقای شهردار قابل دفاع است، میتوانند از آن دفاع کنند. در صورت قابل دفاع بودن عملکرد ایشان، نه نیازی به رفتارهای تند، پرخاشگرانه، غیرمحترمانه و غیرمتعارف است (مانند رفتارهایی که در جلسه بررسی لایحه بودجه از سوی آقای زاکانی با آقای امانی شاهد بودیم) و نه ضرورت دارد با حذف منتقدان، صورت مسأله پاک شود. آقای شهردار باید از عملکرد خود دفاع کند.»
انتصاب زاکانی برای شهرداری تهران برخلاف اسناد بالادستی بود
تشکری هاشمی با اشاره به روند انتخاب زاکانی بهعنوان شهردار تهران در ابتدای دوره کنونی مدیریت شهری، گفت: «ما از روز اول انتصاب ایشان اعلام کردیم که این انتصاب برخلاف مصوبات و اسناد بالادستی بوده است و ایشان شرایط احراز سمت شهردار تهران را ندارد. بعد از آن هم درباره دخالتهای داماد ایشان تذکر دادیم که نباید در امور اجرایی دخالت کند. در طول دوره عضویت در شورای شهر هم در موضوعات اجرایی که هرچند وقت یکبار پدیدهای اتفاق میافتاد، تذکراتی دادیم. وقتی بقای مدیریت در دوره ایشان به نازلترین سطح رسیده و هیچکس در حوزه کاری خود پاسخگوی نیست، بهعنوان نمایندگان مردم وظیفه داریم که این مسائل را نقد کنیم و اشکالات را بیان کنیم. این نوع بیان و انتقاد نباید این ابهام را ایجاد کند که شاید منتقدان شهردار که ملاحظه کسی را نکردهاند و از نمایندگی مردم و حق مردم دفاع کردهاند، مورد این برخوردهای عجیب و غریب قرار گرفتهاند.»
رئیس کمیسیون عمران و حملونقل شورای شهر تهران با اشاره به رد صلاحیت چهار تن از منتقدان زاکانی در شورای شهر تهران، افزود: «ممکن است چنین برخوردهایی در برخی سطوح رخ داده باشد، اما اطمینان داریم در سطوح بالاتر، افراد ذیصلاح اجازه نمیدهند که این ظلم در حق نمایندگان مردم صورت گیرد و اینگونه تداعی شود که هر کسی انتقاد کند، با شمشیر ذبح قدرتمندان روبهرو خواهد شد.»
تشکری هاشمی در پایان در پاسخ به این سؤال که آیا به نظر شما، در این ردصلاحیتها نگاه سیاسی پررنگتر از نگاه تخصصی بوده است یا خیر، اظهار داشت: «اینگونه به نظر میرسد؛ چراکه طبق روال قانونی، صلاحیت افراد توسط پنج نهاد مسئول بررسی و درباره آن تصمیمگیری میشود و این که برخلاف نظر این پنج نهاد مسئول عمل شود، موضوع را شبههانگیز میکند.»
منبع: دیده بان ایران
اخبار مشابه
اشتراک گذاری
ثبت دیدگاه
آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد. فیلدهای الزامی علامت گذاری شده اند *نظرات (0)
هیچ نظری ثبت نشده است.